IronCAD 取代 Inventor 優勢分析，6 大重點比較 × Draft 2D × 拖拉建模 × 買斷授權全面解析
在 3D CAD 工具的選擇上，很多工程團隊開始重新思考：
是否還要繼續被訂閱制綁住？
建模與裝配流程是否可以更快速、更直覺？
能不能只靠一套軟體，就完成 3D 設計與工程圖？
越來越多台灣企業選擇 IronCAD 作為 Inventor 的替代方案，關鍵就在於授權方式、操作效率與設計彈性上的全面升級。
以下，我們從 6 個最常被討論的功能與成本面向，說明 IronCAD 為何成為 Inventor 的有效替代選擇。
1. 授權模式：訂閱 vs 買斷
Inventor 採年租模式，每年續費，長期成本不可控，且一旦停繳即無法使用。
IronCAD 提供買斷授權，一次付費即可永久使用，企業可清楚規劃預算，3 年內即回本，無須擔心年年調漲。
2. 工程圖處理：是否需額外租 AutoCAD？
使用 Inventor 時，許多用戶仍需額外租用 AutoCAD 才能製作 DWG 工程圖，流程斷裂又多一筆預算。
IronCAD 內建 Draft 2D 模組，支援 DWG/DXF 編輯、註解與列印，3D 模型可直接產生工程圖，無需額外付費與轉換。
3. 建模流程：誰更快、更直覺？
Inventor 採傳統「草圖 → 特徵 → 組件」流程，初學者需花時間理解歷程與參數邏輯。
IronCAD 採用拖拉式建模，可直接將圖塊拖入場景建模，尺寸拉動即調整、組裝即時完成。直覺操作大幅縮短學習時間，初學者也能快速上手。
4. 零件裝配：約束設定是否繁瑣？
在 Inventor 中裝配零件，需要建立多項幾何約束，容易出錯、也難以修改。
IronCAD 採用附著點技術，可直接吸附對齊，不需建立複雜參數，提升裝配效率與穩定性。
5. 效能表現：大型模型是否流暢？
大型組裝模型在 Inventor 中常造成開啟卡頓、存檔緩慢，甚至閃退。
IronCAD 使用雙核心幾何引擎（ACIS + Parasolid），在常規工作站電腦上，也能穩定處理大型複雜模型，提升整體工作效率。
6. 彈性與模組應用：能否快速改版與複用？
Inventor 偏向線性建模流程，不利於快速打樣設計或模組設計流程。
IronCAD 支援非線性建模與智慧圖塊，可先構建裝配，再依需求細化零件，適合機械設備、專案機台、模組化系統開發。
IronCAD 更適合這些設計應用：
結語：IronCAD 是 Inventor 的高效替代選擇
選擇 3D CAD工具，不僅關乎功能完整與否，更影響：
• 設計效率是否提升
• 授權是否彈性可控
• 操作是否容易學習與維護
• 是否適應未來模組化、自動化的發展需求
IronCAD 以「快速建模、永久授權、完整 2D/3D 功能」為核心優勢，幫助企業降低成本、加速設計流程、強化彈性開發能力，是台灣機械業的高效替代選擇。
想要更高效率的 3D CAD 設計流程？歡迎認識 IronCAD！
延伸閱讀